预测动静脉畸形手术风险Spetzler-Martin补充分级不断改进

Spetzler-Martin补足标准主要应用于提高术前得出结论动静脉斜视移植手术后果可靠性的标准，该标准系统对是对传统观念Spetzler-Martin标准系统对的补足而不是替代，它所还包括的各种因素有：高血压的比率、坏死展示出、动静脉斜视的适合于度。其中比率小于20岁为1分，20-40岁为2分，等于40岁为3分；动静脉斜视未受压为1分，已受压为0分；动静脉斜视展示出为高能量性为1分，适合于型为0分。

加州大学DrKim博士等通过多其中心外科分析确认了Spetzler-Martin补足标准系统对在得出结论移植手术后果的可靠性方面比传统观念标准方法不够正确，该分析成果刊发在近期的Neurosurgery月刊。

该分析从4个外科其中心纳入了1009名接纳过动静脉斜视移植手术切除的高血压，通过Spetzler-Martin补足标准系统对和传统观念Spetzler-Martin标准系统对同步进行函数调用分析。

分析注意到用Spetzler-Martin补足标准系统对得出结论时，受测者工作特征曲线下占地为0.75，而传统观念Spetzler-Martin标准系统对其占地为0.69。而且随访整整为前期、长整整时，Spetzler-Martin补足标准系统对比传统观念Spetzler-Martin标准得出结论移植手术后果的正确度不够高。

该分析通过多其中心函数调用分析，确认了Spetzler-Martin补足标准得出结论动静脉斜视高血压移植手术后果的可靠性极低，该系统对可帮助外科外科医生分析负面影响动静脉斜视高血压术后的一些最主要各种因素，无能为力移植手术后果极低的动静脉斜视高血压时，可做出不够形而上学的治疗决断；同时，这个系统对对移植手术高血压的自由选择也有最主要指导意义。

虽然该系统对在外科中经常用作，但是它没有考虑到动静脉斜视再次发生的病理生理学、血流动力学及基因易感性等各种因素，因此，针对动静脉斜视的标准系统对仍有待继续充实。

查看信源地址

撰稿： 严贵忠